주말에 교통사고가 나서 통원치료중이예요.

상대과실 100프로 이구요. 병원에서 처음 진단서를 받을때 2주였으나 허리가 계속 아프더라고요.

사고시 아이들이 2명 타고있었는데..병원에 물어보니 애들은 크게 치료받을 수 있는게 없으니 심하게 보채지 않으면 병원에 데리고 오지 않는게 나을거라고 하더라고요..

애들은 카시트에 타고 있었고..잠깐 놀랬었지만..괜찮아서..병원은 패스~

보험회사에서 합의를 하자고 전화가 오는데..애들은 병원에 가지 않아서..합의비용이 없다고 하는데..정말 그런가요?

이럴경우 합의비용을 얼마나 달라고 하는게 맞을까요?

그쪽에서 지난주에 저에 대한 합의비용만 60만원을 준다고 하는데..

허리도 계속 아프고 해서..병원검사를 더 받을 예정이예요.

그 이후 다시 전화가 와서 애들은 병원에 안가서 합의비용이 없고...저에 대한 합의만 자꾸 얘기하는 상태이예요.

60만원 받고 합의하는게 맞는걸까요? 자동차보험료1년도 안되서 사고가난거라 괜히 보험료 비싸게 나올까 걱정이네요.

우선 질문자님의 사고에 대해 심심한 위로의 말씀과 조속한 쾌유바래요.

1. 자동차사고로 신체적 피해를 입은 경우에는

사망후유장해 및 부상으로 구분하여 보상하는 바

부상시의 손해배상금 즉 민사상 합의비용은

 1 치료관계비와

 2 부상등급에 따른 위자료

 3 입증된 소득에 대해 부상치료기간 중 실제 발생한 소득감소분 중 본인비용공제한 금액을 입원기간동안 산정한 휴업손해금과

 4 기타 피해자가 직접 지급한 비용이 있다면 이 비용을 계상해요.

만일 치료가 난 이후에도 외형상 기능상의 장해가 남는다면

통상 사고일로부터 180일이 경과한 후에 3차병원이상의 대형병원에서 별도의 후유장해진단을 받으면

현실소득과 노동가능월수를 고려한 기능상실율을 적용한 상실수익에 대해 보상을 받을 수 있죠.

2. 따라서 의사가 판단하여 병원치료를 받지 않은 경우에는

부상이 없다고 판단하는 것으로

이에 대한 손해배상 즉 합의비용을 산정할 수 없음을 참고하세요.

3. 아울러 보험회사에서 제시하는 합의비용을 어떤 기준에 의해 산정한 것인지

그 산정내역을 받아서 제대로 적용하였는지 검토하고 판하는것이 중요해요.

또한 상대방 과실100프로 였기 때문에 자동차보험료1년 가입하시고 본인의 자동차보험료가 할증이 되거나 불이익을 받지 아니해요.